

\documentclass{slides}

\usepackage{amssymb, amsmath, amscd, color, epsfig, russcorr, russlh}
%,wasysym}

\newcommand{\arrow}{{\:\rightarrow\:}}
\newcommand{\restrict}[1]{{\left|_{{\phantom{|}\!\!}_{#1}}\right.}}
\def\endproof{$\blacksquare$}
\def\ендпрооф{\endproof}
\def\goth{\mathfrak}


\renewcommand{\leq}{\leqslant}
\renewcommand{\geq}{\geqslant}
\renewcommand{\epsilon}{\varepsilon}
\renewcommand{\phi}{\varphi}

%\newcommand{\green}{}
%\newcommand{\purple}{}
%\newcommand{\red}{}
%\newcommand{\blue}{}

\newcommand{\green}{\color[rgb]{0,0.4,0}}
\newcommand{\purple}{\color[rgb]{0.4,0,0.4}}
\newcommand{\red}{\color[rgb]{0.7,0,0}}
\newcommand{\blue}{\color{blue}}


\def\бф{\bf}
\def\ем{\em}
\def\ит{\it}
\def\смалл{\small}
\def\блуе{\blue}
\def\пурпле{\purple}
\def\ред{\red}
\def\греен{\green}
\def\невпаге{\newpage}


\def\1{\sqrt{-1}}
\def\6{{\partial}}
\def\rad{\operatorname{\sf rad}}
\def\Alt{\operatorname{\sf Alt}}
\def\Sym{\operatorname{\sf Sym}}
\def\Id{\operatorname{\sf Id}}
\def\im{\operatorname{\sf im}}
\def\Hom{\operatorname{Hom}}
\def\Tot{\operatorname{Tot}}
\def\Tr{\operatorname{Tr}}
\def\Ric{\operatorname{Ric}}
\def\Vol{\operatorname{Vol}}
\def\Hol{\operatorname{Hol}}
\def\Lie{\operatorname{Lie}}
\def\Map{\operatorname{Map}}
\newcommand{\End}{\operatorname{End}}
\newcommand{\rk}{\operatorname{{\sf rk}}}
\newcommand{\Diff}{\operatorname{Diff}}
\newcommand{\Spin}{\operatorname{Spin}}
\newcommand{\Mat}{\operatorname{Mat}}
\newcommand{\Cl}{\operatorname{{\cal C}\!\ell}}


\def\Z{{\mathbb Z}}
\def\R{{\mathbb R}}
\def\C{{\mathbb C}}
\def\Q{{\mathbb Q}}
\def\N{{\mathbb N}}

\newcommand{\cntrct}                % contraction with a vector field
{\raisebox{0.1em}{\text{$\lrcorner$}}}

 
   \setlength\paperheight {10in}%
    \setlength\paperwidth  {13.5in}
\setlength{\textwidth}{0.8\paperwidth}
\setlength{\textheight}{0.8\paperheight}

 \setlength{\pdfpageheight}{\paperheight}
 \setlength{\pdfpagewidth}{\paperwidth}
\addtolength{\topmargin}{-20mm}
\addtolength{\leftmargin}{-25mm}
\addtolength{\rightmargin}{-25mm}


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Lemma, sublemma, corollary, proposition, theorem,             %
% definition,example defined there:                             %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\newcommand{\лемма}{%
     {\bf \green ЛЕММА:\ }}
\newcommand{\утверждение}{%
     {\bf \green УТВЕРЖДЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\следствие}{%
     {\bf \green СЛЕДСТВИЕ:\ }}
\newcommand{\теорема}{%
     {\bf \green ТЕОРЕМА:\ }}
\newcommand{\гипотеза}{%
     {\bf \green ГИПОТЕЗА:\ }}
\newcommand{\предложение}{%
     {\bf \green ПРЕДЛОЖЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\определение}{%
     {\bf \green ОПРЕДЕЛЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\пример}{%
     {\bf \green ПРИМЕР:\ }}
\newcommand{\замечание}{%
     {\bf \green ЗАМЕЧАНИЕ:\ }}
\newcommand{\вопрос}{%
     {\bf \green ВОПРОС:\ }}
\newcommand{\упражнение}{%
     {\bf \green УПРАЖНЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\указание}{%
     {\bf \green УКАЗАНИЕ:\ }}
\newcommand{\задача}{%
     {\bf \green ЗАДАЧА:\ }}
\newcommand{\доказательство}{%
     {\bf \green ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:\ }}
\newcommand{\дшаг}{%
     {\bf \green Доказательство. Шаг 1:\ }}


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%       Pagestyle                                %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
 
\makeatletter  
\newcommand{\ps@verbit}{%
  \renewcommand{\@oddhead}{%
          \tiny {\it Многообразия Калаби-Яу (3) \scriptsize \hfil
  \tiny М. Вербицкий}}
  \renewcommand{\@evenhead}{\@oddhead}
  \renewcommand{\@oddfoot}{\hfil\small\thepage\hfil}
  \renewcommand{\@evenfoot}{\@oddfoot}}
 
\pagestyle{verbit}


\makeatother



\begin{document}

\setcounter{page}{1}

\vfil
 
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{center}
{\Large\bf Многообразия Калаби-Яу, лекция 3: \\ теорема Богомолова }
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\\[14mm]

{\small Миша Вербицкий} 
\\[8mm]

{\tiny\bf Школа-конференция по теории струн, \\
интегрируемым моделям и теории представлений\\
 НМУ, Москва, 3 февраля 2016
}


\end{center}

\невпаге

{\бф \блуе Теория Ходжа}

Пусть $d:\; \Lambda^*M \arrow \Lambda^* M$ -- дифференциал дде Рама,
а $d^*$  -- сопряженный оператор. Оператор $\Delta:= dd^*+d^*d$
называется {\бф \блуе оператор Лапласа}. 


{\бф \греен Основная теорема теории Ходжа:}
Существует {\бф \ред базис в гильбертовом пространстве}
$L^2(\Lambda^*(M))$, состоящий из собственных векторов
$\Delta$, и каждое собственное пространство конечномерно.

\теорема {\бф \блуе (``Эллиптическая регулярность'')}
Пусть $\alpha \in L^2(\Lambda^k(M))$ -- собственный вектор
$\Delta$. {\бф \ред Тогда $\alpha$ -- гладкая $k$-форма.}


{\бф \греен Определение:} Форма 
$\alpha$ называется {\бф \блуе
гармонической}, если $\Delta(\alpha)=0$.

\замечание Для любой гармонической формы $\alpha$,
$0=(\Delta \alpha, \alpha)= (d\alpha, d\alpha) + (d^*\alpha, d^*\alpha),$
значит, $\alpha \in \ker d \cap \ker d^*$.
Получаем, что {\бф \ред любая гармоническая форма 
на компактном многообразии замкнута.}


\невпаге

{\бф \блуе Гармонические формы и когомологии}


\теорема
Пусть $M$ -- компактное, риманово.
Тогда {\bf \red естественное отображение 
${\cal H}^i(M) \arrow H^i(M)$
из гармонических форм в 
когомологии -- изоморфизм.} \\[2mm]
{\бф \греен Доказательство. Шаг 1:}
Поскольку $\ker d^*= (\im d)^\bot$, {\бф \пурпле 
естественное отображение
${\cal H}^i(M) \arrow H^i(M)$ инъективно.}


{\бф \греен Шаг 2:}  $d\Delta = \Delta d= dd^*d$. Поэтому
{\бф \пурпле $d$ коммутирует с $\Delta$.}

{\бф \греен Шаг 3:} Рассмотрим весовое разложение
$\Lambda^*(M) \tilde = \bigoplus_\alpha {\cal H}^*_\alpha(M)$,
где $\alpha$ пробегает через все собственные значения
$\Delta$. Для каждого $\alpha$, {\бф \ред дифференциал де Рама
сохраняет собственные пространства $\Delta$,} что дает комплекс
\[
{\cal H}^0_\alpha(M) \stackrel d \arrow 
{\cal H}^1_\alpha(M) \stackrel d \arrow 
{\cal H}^2_\alpha(M) \stackrel d \arrow ...
\]
{\бф \греен Шаг 4:} На ${\cal H}^*_\alpha(M)$, имеем
$dd^* + d^* d= \alpha$. Когда $\alpha \neq 0$, и $\eta$
замкнута, это дает $dd^*(\eta) + d^* d(\eta)= dd^* \eta = \alpha\eta$,
значит $\eta= d\xi$, где $\xi:= \alpha^{-1}d^* \eta$.
Значит, для ненулевых $\alpha$,
{\бф \пурпле комплексы $({\cal H}^*_\alpha(M), d)$ не дают
вклада в когомологии}

{\бф \греен Шаг 5:} Мы доказали, что
\[
H^i(\Lambda^* M, d) = \bigoplus_\alpha H^i ({\cal H}^*_\alpha(M),d)=
H^i ({\cal H}^*_0(M),d)={\cal H}^i(M).
\]
\endproof




\невпаге

{\бф \блуе Разложение Ходжа на когомологиях}

\утверждение
Любая гармоническая форма на компактном кэлеровом многообразии представима
как сумма гармоничных $(p,q)$-форм, что дает {\бф \ред разложение
$H^i(M) = \bigoplus_{p+q=i}H^{p,q}(M)$, причем
$\overline{H^{p,q}(M)} = H^{q,p}(M)$.}


\следствие {\бф \пурпле Нечетные когомологии кэлерова многообразия
четномерны.}

\определение
Это разложение называется {\бф \блуе разложение Ходжа на когомологиях}.

\утверждение
{\бф \ред Любая гармоническая $(p,0)$-форма голоморфна, а любая
голоморфная $(p,0)$-форма гармонична.}

\newpage

{\bf \blue Ромб Ходжа}

\[
\begin{array}{ccccc}
&&H^{n,n}&& \\[5mm]
&H^{n,n-1}&&H^{n-1,n}& \\[5mm]
H^{n,n-2}&&H^{n-1,n-1}&&H^{n-2,n} \\[5mm]
\vdots &&\vdots &&\vdots\\[5mm]
H^{2,0}&&H^{1,1}&&H^{0,2} \\[5mm]
&H^{1,0}&&H^{0,1}& \\[5mm]
&&H^{0,0}&& \\[5mm]
\end{array}
\]




\невпаге

{\бф \блуе Первый класс Черна и формула Гаусса-Бонне (повторение)}

\теорема
{\бф \блуе (Гаусс-Бонне)}\\
{\бф \ред
Класс когомологий $[\omega]$ кривизны линейного расслоения $L$ выражается
через его класс Черна: $[\omega]=2\pi c_1(L)$.
}

\определение
Пусть $(M,I, \omega)$ -- $n$-мерное  кэлерово многообразие,
а $K(M):= \Lambda^{n,0}(M)$ -- его {\бф \блуе каноническое
расслоение} (расслоение комплексно-линейных форм объема).
{\бф \блуе Первый класс Черна комплексного $n$-мерного
многообразия} есть $c_1(M):= c_1(\Lambda^{n,0}(M))$.

\определение
{\бф \блуе Многообразие Калаби-Яу} есть компактное
кэлерово многообразие с $c_1^\Z(M)=0$.

\замечание
По теореме Калаби-Яу, {\bf \пурпле каждое "многообразие Калаби-Яу"
(в смысле этого определения) допускает кэлерову метрику
с голономией, лежащей в $SU(n)$.}


\невпаге

{\бф \блуе Теорема Калаби-Яу (повторение)}

\замечание
Если задана вещественная $(1,1)$-форма
$\eta$, ей соответствует симметрическая 
2-форма $g_\eta (x,y)= \eta(x, Iy)$.
{\bf \purple Это задает биекцию между
вещественными $(1,1)$-формами и 
$I$-инвариантными симметрическими 
2-формами}.

\определение
Пусть $\Theta_K\in \Lambda^{1,1}(M,\R)$ -- кривизна связности Леви-Чивита 
на каноническом расслоении кэлерова многообразия.
{\бф \блуе Кривизна Риччи $M$}
есть симметрическая 2-форма $\Ric(x,y)= \Theta_K(x, Iy)$.

\определение
Метрика называется {\бф \блуе риччи-плоской}, если
ее кривизна Риччи равна нулю.

\теорема
{\бф \блуе (Калаби-Яу)} \\
Пусть $(M,I)$ -- многообразие Калаби-Яу. {\bf \red Тогда
существует единственная риччи-плоская кэлерова метрика
в каждом кэлеровом классе.}

\определение 
Такая метрика называется {\бф \блуе метрикой Калаби-Яу}.
Поскольку ее голономия действует тривиально на
комплексно-линейных формах объема, она лежит
в $SU(n)$.



\невпаге

{\бф \блуе Теорема Богомолова о разложении}

\теорема {\бф \блуе (Бохнер)} \\
 Голоморфные дифференциальные формы на 
риччи-плоских кэлеровых многообразиях {\бф \ред параллельны.}

\теорема
{\бф \блуе (теорема Богомолова о разложении)}\\
Пусть $M$ -- компактное, риччи-плоское кэлерово
многообразие. Тогда {\bf \red существует конечное накрытие
$\tilde M$, которое разлагается в произведение
кэлеровых многообразий:}
\[
\tilde M = T \times M_1 \times ... \times M_i
\times K_1 \times ... \times K_j,
\]
причем все $M_i$, $K_i$ односвязны,
$T$ тор, а  $\Hol(M_l) = Sp(n_l)$, $\Hol(K_l)=SU(m_l)$.


\невпаге

{\бф \блуе Структура многообразий Калаби-Яу}


\теорема
1. Компактные $2n$-мерные многообразия с $\Hol=SU(2n)$
{\бф \purple односвязны, и удовлетворяют
\[\dim H^{p,0}(M)= \begin{cases} 1& \text{для $p=0,2n$}\\
0&  \text{для всех других $p$.} 
\end{cases}
\]}
2. Компактные $2n$-мерные многообразия с  $\Hol = Sp(n)$
{\бф \purple односвязны, и удовлетворяют 
\[\dim H^{p,0}(M)= \begin{cases} 1& \text{для $p=0,2,4,6,..., 2n$}\\
0&  \text{для всех других $p$.} 
\end{cases}
\]}
3. Компактные $2n+1$-мерные многообразия с 
$\Hol=SU(2n+1)$ {\бф \пурпле имеют конечную фундаментальную 
группу, и удовлетворяют 
\[\dim H^{p,0}(M)= \begin{cases} 1& \text{для $p=0,2n+1$}\\
0&  \text{для всех других $p$.} 
\end{cases}
\]}





\newpage

{\бф \блуе Алгебры Клиффорда и спиноры (повторение)}


\определение
Пусть $V, g$ -- векторное пространство над $k:= \C, \R$
с билинейной, симметричной 2-формой, а $\Cl(V,g)$ --
алгебра с единицей, полученная как фактор {\бф \блуе тензорной
алгебры} $T^{\otimes} V:= k \oplus V \oplus
V\otimes V \oplus ... \oplus T^{\otimes i} V$ по идеалу,
порожденному $xy+ yx= g(x,y)$, где $x,y\in V$.
Алгебра $\Cl(V, g)$ называется {\бф \blue алгеброй Клиффорда}.


\теорема
{\бф \блуе (периодичность Ботта над $\C$)} \\
\[ \Cl(V,g)\cong \Mat(2^n, \C)\] для $V=\C^{2n}$
и \[ \Cl(V,g)\cong \Mat(2^n, \C)\oplus \Mat(2^n, \C)\] для 
$V=\C^{2n+1}$ ($g$ невырожденная).

\определение
{\бф \блуе Пространство спиноров} для $V,g$
есть векторное пространство, на котором
$\Cl(V,g)$ действует как матрицы на своем
фундаментальном представлении.

\newpage

{\бф \блуе Спиноры над $V= W \oplus W^*$ (повторение)}

\пример
Пусть $V= W \oplus W^*$, с естественной метрикой.
Тогда $\Cl(W)= \End(\Lambda^* W)$.

\утверждение
Рассмотрим действие $\Lambda^* W$ на $\Lambda^* W$ внешними
умножениями, $x, y \arrow x\wedge y$, и $\Lambda^* W^*$ на
$\Lambda^* W$ подстановкой, $x, \xi \arrow x\cntrct \xi$.
{\бф \пурпле Это задает на $\Lambda^* W$ структуру $\Cl(V)$-модуля.}

\доказательство
Достаточно проверить на образующих:
$\omega\wedge x \wedge y = - \omega\wedge y \wedge x$,
$(\omega\cntrct \xi) \cntrct \zeta = - (\omega\cntrct \zeta) \cntrct \xi$,
и 
\[ (\omega\wedge x) \cntrct \xi + (\omega \cntrct \xi) \wedge x = 
    \langle x, \xi\rangle\omega.
\]
\ендпрооф

\следствие
{\бф \ред $\Lambda^* W$ канонически отождествляется со спинорным
представлением} алгебры Клиффорда для $W\oplus W^*$.



\newpage

{\бф \блуе Спиноры на многообразиях Калаби-Яу (повторение)}


\утверждение
{\бф \пурпле На многообразии Калаби-Яу, спиноры отождествляются
с $\Lambda^{*,0}(M)$, }а клиффордово умножение  действует так:
\[ \Lambda^{p,0}(M)\otimes \Lambda^{1,0} M \stackrel\sigma\arrow
\Lambda^{p+1,0}(M)
\]
есть внешнее умножение,
а 
\[ 
 \Lambda^{p,0}(M)\otimes \Lambda^{0,1} M \stackrel\sigma\arrow
\Lambda^{p-1,0}(M)
\]
делает из $\eta\otimes x$ подстановку $\eta \cntrct x^\sharp$,
где $x^\sharp\in T^{1,0}M$ есть векторное поле,
двойственное $x$.

\доказательство
Эрмитова метрика на $\Lambda^1M$ зануляется на
$\Lambda^{1,0}M$ и $ \Lambda^{0,1}M$ (то есть 
эти пространства изотропны), значит, $\Cl(\Lambda^1M)$
действует на $\Lambda^{*,0}(M)$ как на своем фундаментальном
представлении.
\ендпрооф

\newpage

{\бф \блуе Оператор Дирака на многообразиях Калаби-Яу (повторение)}


\определение
Пусть $M$ -- риманово многообразие с заданной на нем
спин-структурой, а $\nabla:\; S \arrow S \otimes \Lambda^1 M$ --
связность Леви-Чивита на спинорах. Отождествив $\Lambda^1 M$
и $TM$, можно считать, что $\nabla:\; S \arrow S \otimes TM$.
Рассмотрим оператор {\бф \блуе спинорного умножения}
$S \otimes TM\stackrel \sigma \arrow S$. {\бф \блуе Оператор Дирака}
$D$ есть композиция $\nabla:\; S \arrow S \otimes TM$ и $\sigma$.


{\small \определение
{\бф \блуе Гармонический спинор} есть спинор $\psi$ такой,
что $D(\psi)=0$.}

\упражнение
Докажите, что на многообразии Калаби-Яу, {\бф \ред оператор Дирака
действует как $\6 \oplus \6^*:\; \Lambda^{*,0}(M)\arrow
\Lambda^{*,0}(M)$,} где $\6$ есть (1,0)-часть дифференциала
де Рама, а $\6^*$ его эрмитово сопряженный.

\определение
Дифференциальная форма $\eta$ на кэлеровом многообразии
называется {\бф \блуе гармонической}, если $\Delta_\6(\eta)=0$,
где $\Delta_\6=\6\6^*+\6^*\6$.


\следствие
{\bf \purple На многообразии Калаби-Яу,
гармонические спиноры есть гармоническе $(p,0)$-формы.}

\newpage

{\бф \блуе Грубый лапласиан}


\def\Hess{\operatorname{Hess}}
\newcommand{\Rough}{\text{\fontencoding{T1}\selectfont \DH
\fontencoding{T2A}\selectfont}}
\определение
{\бф \блуе Грубый лапласиан}, он же
{\бф \блуе лапласиан Бохнера} на расслоении $B$ со связностью
над римановым многообразием определяется как
$\Rough(s):= \Tr_{12}(\nabla^2 s)$.

\теорема
{\бф \ред $\Rough(s)=0$ $\Leftrightarrow$ $\nabla s=0$.}

\доказательство
Поскольку $\nabla(\nabla s, s) = (\nabla^2 s, s) +
(\nabla(s), \nabla(s))$, а $(\nabla s, s)= \frac 1 2 d(s,s)$,
имеем 
\begin{align*}
  \int_M(\Rough(s), s)\Vol= &
- \int_M \Tr_{12}(\nabla(s), \nabla(s))\Vol + 
\int_M\Tr_{12}(\nabla d|s|^2) \Vol \\ = &- \int_M |\nabla s|^2 \Vol +
\int_M\Tr \Hess |s|^2\Vol.
\end{align*}
Поскольку $\Tr\Hess f\Vol = d(d^*(f\Vol))$,
последний интеграл не дает вклада, из чего получаем
$\|\nabla s\|^2 =0$.
\ендпрооф


\newpage

{\bf \blue Гауссова кривизна}

\определение
Пусть $V$ - векторное пространство с невырожденным
скалярным произведением $g$. {\бф \блуе След} 
$\Tr_{12}:\;V^{\otimes^n} \arrow V^{\otimes^{n-2}}$ определяется
как отображение, двойственное к умножению $A \arrow g\otimes A$.
$\Tr_{ij}:\;V^{\otimes^n} \arrow V^{\otimes^{n-2}}$ 
определяется как отображение, действующее по 
$i$-му и $j$-му сомножителю как $\Tr_{12}$ на
первом и втором:
\[
\Tr_{ij}(a_{123...n})= \sum_{i,j}g^{ij}a_{123...n}.
\]
\определение
{\бф \блуе Гауссова} 
(она же {\бф \блуе скалярная}) кривизна 
риманова многообразия есть $\Tr_{13}\Tr_{24}(\Theta_\nabla)$,
где $\Theta_\nabla\in \Sym^2(\Lambda^2 TM)$ -- тензор
римановой кривизны.


\newpage

{\бф \блуе Клиффордово умножение на $\Sym^2(\Lambda^2 V)$}

{\бф \греен ЛЕММА 2}
Пусть $R\in \Sym^2(\Lambda^2 V)$, где $V$ -- пространство
со скалярным умножением $g$. Обозначим
клиффордово умножение за $\tau:\; V^{\otimes ^4}\arrow \Cl(V)$.
{\бф \пурпле Тогда \[ \tau(R)=\Tr_{13}\Tr_{24}R+ \tau(\Alt(R)),\]
где $\Alt:\; \Sym^2(\Lambda^2 V)\arrow \Lambda^4 V$ --
внешнее умножение. }

\доказательство
Пусть $x,y,z,t\in V$, а $R(x,y,z,t):= (xy-yx)(zt-tz)+(zt-tz)(xy-yx)$
соответствующий элемент $\Sym^2(\Lambda^2 V)$. Тогда

1. Если $x,y,z,t$ попарно ортогональны, то 
$\tau(R(x,y,z,t)) = \tau(\Alt(R))$, потому что
$x,y,z,t$ антикоммутируют в алгебре Клиффорда.

2. Если $x,y,z$ попарно ортогональны, a $y=t$, то 
$xy-yx$ антикоммутирует с $zt-tz$, значит,
$\tau(R(x,y,z,t))=0$.

3. Если $x,y$ ортогональны, а $y=t$ и $x=z$,  
то \\ $\tau(R(x,y,z,t))=\tau((xy-yx))^2 = g(x,x)g(y,y).$
\ендпрооф

\следствие
{\бф \пурпле Для $R\in V_{2,2}$ (вектора в пространстве
алгебраических тензоров кривизны)
$\tau(R)=\Tr_{13}\Tr_{24}R$.}

\newpage

{\бф \блуе Формула Вейценбека}

\замечание
Пусть $D:\; S \arrow S$ -- оператор Дирака,
a $x_i\in TM$ -- ортонормированный репер. {\бф \пурпле Тогда
$D(s)= \sum_i \sigma(x_i, \nabla_{x_i}(s))$,
где $\sigma:\; TM \otimes S\arrow S$ есть клиффордово
умножение.}

\следствие
Обозначим за $\Theta\in \Lambda^2M \otimes \End(S)$ кривизну $S$.
Тогда \\
$
  D^2(s)= \sum_{i,j} \sigma(x_i x_j,\nabla_{x_i}\nabla_{x_j}s)=
  \sum_{i,j} \sigma(x_i x_j,\Theta_{x_i, x_j} s) + 
   \sum_{i,j} \sigma(x_i x_j+x_j x_i, \nabla_{x_i}\nabla_{x_j}s).
$\\
Поскольку $\sigma(x_i x_j+x_j x_i, v)= g(x_i,x_j)v$,
получаем
\[
D^2(s)= \sigma(\Theta,s) + \sum_i\nabla_{x_i}\nabla_{x_i}s.
\]
\замечание
Предыдущее следствие переписывается как
\[
D^2(s)= \sigma(\Theta,s) + \Rough (s),
\]
где $\Rough$ -- грубый лапласиан на спинорах.


\newcommand{\Sc}{\operatorname{\sf Sc}}
\теорема {\бф \блуе (формула Вайценбека, формула Лихнеровича)}\\
Пусть $M$ -- риманово многообразие со спин-структурой,
$\Rough:\; S\arrow S$ -- грубый лапласиан, $\Sc$ -- 
оператор умножения на скалярную кривизну, а
а $D:\; S\arrow S$ -- оператор Дирака. {\бф \ред Тогда
$D^2 = \Rough + \Sc$.}

\доказательство $D^2(s)= \sigma(\Theta,s) + \Rough (s)$,
а $\sigma(\Theta,s)= \Sc(s)$ в силу Леммы 2.
\ендпрооф


\newpage

{\бф \блуе Теорема Бохнера}



\замечание
$g(\Rough(s), s)= \Tr_{12}(\nabla^2(s), s)= g(\nabla(s), \nabla(s))$.
Поэтому \\ $\int_М g(\Rough(s), s)= \int_M g(\nabla(s), \nabla(s))$.
Значит, {\бф \пурпле на компактном 
многообразии, если $\Rough(s)=0$, то $\nabla(s)=0$.}

\теорема
{\бф \блуе (теорема Бохнера о занулении)}\\
Пусть $M$ -- компактное риманово многообразие с неотрицательной
скалярной кривизной $\Sc$. {\бф \ред Тогда $\nabla(s)=0$ для любого гармонического
спинора.} {\бф \пурпле Если к тому же $\Sc>0$ в какой-то точке, то $s=0$.}

\доказательство
В силу формулы Вайценбека, 
\[ 0=g(D^2(s),s) = g(\Rough(s), s) + \int_M \Sc\cdot g(s,s) =
\int_M g(\nabla(s), \nabla(s)) +\int_M \Sc \cdot g(s,s).
\]
{\бф \ред Значит, $\nabla(s)=0$.} Если в окрестности $m\in M$,
$\Sc>0$, то в этой окрестности $s=0$, и {\бф \пурпле в силу
$\nabla(s)=0$, $s=0$ на всем $M$.}
\ендпрооф

\следствие
Пусть $M$ -- компактное кэлерово многообразие
с метрикой Калаби-Яу. Тогда {\бф \ред $\nabla\Omega=0$
для любой голоморфной формы $\Omega$} на $M$.



\newpage

{\бф \блуе Топология риччи-плоских многообразий}


\теорема
{\бф \блуе (Чигер-Громолл)}
Пусть $M$ -- полное, риччи-плоское риманово
многообразие с бесконечной фундаментальной группой.
Тогда {\бф \ред универсальное накрытие $M$
есть произведение $\R$ и риччи-плоского многообразия
меньшей размерности}.

\следствие
Фундаментальная группа компактного риччи-плоского
риманова многообразия {\бф \блуе виртуально полициклическая}
{\бф \пурпле (сюрьективно проектируется в свободную
абелеву группу с конечным ядром)}.

\замечание
Эквивалентное утверждение: {\бф \пурпле каждое 
компактное риччи-плоское многообразие
имеет конечное накрытие со свободной абелевой
фундаментальной группой.}


\замечание
Это утверждение содержит в себе решение
18-ой проблемы Гильберта о классификации 
кристаллографических групп (Бибербах).

\невпаге


{\бф \блуе Теорема Богомолова о разложении}


\теорема
{\бф \блуе (теорема Богомолова о разложении)}
Пусть $M$ -- компактное, риччи-плоское кэлерово
многообразие. Тогда {\bf \red существует конечное накрытие
$\tilde M$, которое разлагается в произведение
кэлеровых многообразий:}
\[
\tilde M = T \times M_1 \times ... \times M_i
\times K_1 \times ... \times K_j,
\]
причем все $M_i$, $K_i$ односвязны,
$T$ тор, а  $\Hol(M_l) = Sp(n_l)$, $\Hol(K_l)=SU(m_l)$.

\доказательство
Из теоремы Чигера-Громолла и виртуальной полицикличности
фундаментальной группы $M$ следует, что 
{\bf \purple конечное накрытие $M$ разлагается в произведение
тора и односвязного многообразия Калаби-Яу.}
Затем {\bf \purple применяем теорему Берже о классификации
голономий и теорему де Рама о разложении.}
\ендпрооф

\невпаге

{\бф \блуе Теорема Богомолова о разложении (продолжение)}


\теорема
1. Компактные $2n$-мерные многообразия с $\Hol=SU(2n)$
{\бф \purple односвязны, и удовлетворяют
\[\dim H^{p,0}(M)= \begin{cases} 1& \text{для $p=0,2n$}\\
0&  \text{для всех других $p$.} 
\end{cases}
\]}
2. Компактные $2n$-мерные многообразия с  $\Hol = Sp(n)$
{\бф \purple односвязны, и удовлетворяют 
\[\dim H^{p,0}(M)= \begin{cases} 1& \text{для $p=0,2,4,6,..., 2n$}\\
0&  \text{для всех других $p$.} 
\end{cases}
\]}
3. Компактные $2n+1$-мерные многообразия с 
$\Hol=SU(2n+1)$ {\бф \пурпле имеют конечную фундаментальную 
группу, и удовлетворяют 
\[\dim H^{p,0}(M)= \begin{cases} 1& \text{для $p=0,2n+1$}\\
0&  \text{для всех других $p$.} 
\end{cases}
\]} \hspace{-13pt}
\доказательство
Утверждение о размерности $H^{p,0}(M)$
следует из теории инвариантов. Действительно,
{\бф \пурпле $(p,0)$-форма гармонична тогда и только тогда,
когда она параллельна,} а это {\бф \ред равносильно
$\Hol(M)$-инвариантности.} Односвязность см.
следующий слайд.


\невпаге

{\бф \блуе Голоморфная эйлерова характеристика}

\определение
{\бф \блуе Голоморфная эйлерова характеристика}
комплексного многообразия есть 
$\sum(-1)^p\dim H^{0,p}(M)$.

\теорема
(Римана-Роха-Хирцебруха)
Для $n$-мерного компактного комплексного многообразия,
{\бф \ред голоморфную эйлерову характеристику можно выразить через
классы Черна,} $\chi(M)=\int_M td_{n}$, где
$td_n$ есть $n$-я компонента полинома Тодда,
{\small \[
td(M) = 
1 + \frac1 {2}c_1 + \frac{1}{12}(c_1^2+c_2) + \frac{1}{24}c_1c_2 + 
\frac1{720}(-c_1^4 + 4c_1^2c_2 + c_1c_3 + 3c_2^22 - c_4) + ...
\]}
\vspace{-10mm}

\замечание
Классы Черна выражаются через полиномы
от кривизны. Поэтому {\бф \ред $\chi(\tilde M)= p\chi(M)$
для $p$-листного неразветвленного расслоения
$\tilde M\arrow M$.}

{\бф\греен Доказательство односвязности четномерных
многообразий Калаби-Яу с неприводимой голономией:}

Пусть $M$ -- многообразие с $\Hol(M)=SU(2n)$.
Тогда $\chi(M)=2$, поэтому для любого накрытия
$\tilde M\arrow M$ имеем $2= \chi(\tilde M)= p\chi(M)=2p$.

Аналогично, для $\Hol(M)=Sp(n)$,
$\chi(M)=n+1$, поэтому для любого накрытия
$\tilde M\arrow M$ имеем $n+1= \chi(\tilde M)= p\chi(M)=p(n+1)$.



\end{document}

