
\documentclass{slides}

\usepackage{amssymb, amsmath, amscd, color, epsfig, russcorr, russlh}
%\usepackage[matrix,arrow]{xy}

\newcommand{\green}{\color[rgb]{0,0.4,0}}
\newcommand{\purple}{\color[rgb]{0.4,0,0.4}}
\newcommand{\red}{\color[rgb]{0.7,0,0}}
\newcommand{\blue}{\color{blue}}

\def\бф{\bf}
\def\ем{\em}
\def\ит{\it}
\def\блуе{\blue}
\def\пурпле{\purple}
\def\ред{\red}
\def\греен{\green}
\def\невпаге{\newpage}

\def\eqref#1{(\ref{#1})}
\newcommand{\goth}{\mathfrak}
\newcommand{\g}{{\frak g}}
\newcommand{\arrow}{{\:\longrightarrow\:}}
\newcommand{\Z}{{\Bbb Z}}
\def\C{{\Bbb C}}
\newcommand{\R}{{\Bbb R}}
\newcommand{\Q}{{\Bbb Q}}
\renewcommand{\H}{{\Bbb H}}
\newcommand{\6}{\partial}
\def\1{\sqrt{-1}\:}
\newcommand{\restrict}[1]{{\left|_{{#1}}\right.}}
\newcommand{\cntrct}                % contraction with a vector field
{\hspace{2pt}\raisebox{1pt}{\text{$\lrcorner$}}\hspace{2pt}}


\def\Bbb#1{\mathbb #1}


\newcommand{\calo}{{\cal O}}
\newcommand{\cac}{{\cal C}}

% Correcting TeX...
%\let\oldtilde=\tilde
%\renewcommand{\tilde}{\widetilde}
\renewcommand{\bar}{\overline}
\renewcommand{\phi}{\varphi}
\renewcommand{\epsilon}{\varepsilon}
\renewcommand{\geq}{\geqslant}
\renewcommand{\leq}{\leqslant}

% Operatornames
\newcommand{\even}{{\rm even}}
\newcommand{\ev}{{\rm even}}
\newcommand{\odd}{{\rm odd}}
\newcommand{\const}{{\it const}}
\newcommand{\fl}{{\rm fl}}
\newcommand{\im}{\operatorname{im}}
\newcommand{\End}{\operatorname{End}}
\newcommand{\Sym}{\operatorname{Sym}}
\newcommand{\Hol}{\operatorname{{\cal H}ol}}
\newcommand{\Tot}{\operatorname{Tot}}
\newcommand{\Id}{\operatorname{Id}}
\newcommand{\id}{\operatorname{\text{\sf id}}}
\newcommand{\Vol}{\operatorname{Vol}}
\newcommand{\Hom}{\operatorname{Hom}}
\newcommand{\Aut}{\operatorname{Aut}}
\newcommand{\Alt}{\operatorname{Alt}}
\newcommand{\Iso}{\operatorname{Iso}}
\newcommand{\Sec}{\operatorname{Sec}}
\newcommand{\Can}{\operatorname{Can}}
\newcommand{\Sing}{\operatorname{Sing}}
\newcommand{\Spin}{\operatorname{Spin}}
\newcommand{\codim}{\operatorname{codim}}
\newcommand{\coim}{\operatorname{coim}}
\newcommand{\Pic}{\operatorname{Pic}}


\newcommand{\coker}{\operatorname{coker}}
\newcommand{\slope}{\operatorname{slope}}
\newcommand{\rk}{\operatorname{rk}}
\newcommand{\Def}{\operatorname{Def}}
\newcommand{\Lie}{\operatorname{Lie}}
\newcommand{\Tw}{\operatorname{Tw}}
\newcommand{\Tr}{\operatorname{Tr}}
\newcommand{\Spec}{\operatorname{Spec}}
\newcommand{\Diff}{\operatorname{Diff}}

\renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}}
\renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}}



\newcommand{\inbfpare}[1]{{%
  \mbox{\tt (}\hspace{-5pt}\mbox{\tt (} #1 % 
  \mbox{\tt )}\hspace{-5pt}\mbox{\tt )}%
}}
\newcommand{\comment}[1]{{}}

\def\blacksquare{\hbox{\vrule width 10pt height 10pt depth 0pt}}
\def\endproof{\blacksquare}
\def\ендпрооф{\blacksquare}
\def\shortdash{\mbox{\vrule width 4.5pt height 0.55ex depth -0.5ex}}


\makeatletter

%\@ifundefined{Bbb}
%     {\newcommand{\Bbb}[1]{{\mathbb #1}}}%
%{}%     {\edef\Bbb#1{{\Bbb #1}}}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%       Pagestyle                                %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
 
 

   \setlength\paperheight {10in}%
    \setlength\paperwidth  {13.5in}
\setlength{\textwidth}{0.8\paperwidth}
\setlength{\textheight}{0.8\paperheight}

 \setlength{\pdfpageheight}{\paperheight}
 \setlength{\pdfpagewidth}{\paperwidth}
\addtolength{\topmargin}{-20mm}
\addtolength{\leftmargin}{-25mm}
\addtolength{\rightmargin}{-25mm}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Lemma, sublemma, corollary, proposition, theorem,             %
% definition,example defined there:                             %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\newcommand{\лемма}{%
     {\bf \green ЛЕММА:\ }}
\newcommand{\утверждение}{%
     {\bf \green УТВЕРЖДЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\следствие}{%
     {\bf \green СЛЕДСТВИЕ:\ }}
\newcommand{\теорема}{%
     {\bf \green ТЕОРЕМА:\ }}
\newcommand{\гипотеза}{%
     {\bf \green ГИПОТЕЗА:\ }}
\newcommand{\предложение}{%
     {\bf \green ПРЕДЛОЖЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\определение}{%
     {\bf \green ОПРЕДЕЛЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\пример}{%
     {\bf \green ПРИМЕР:\ }}
\newcommand{\замечание}{%
     {\bf \green ЗАМЕЧАНИЕ:\ }}
\newcommand{\вопрос}{%
     {\bf \green ВОПРОС:\ }}
\newcommand{\упражнение}{%
     {\bf \green УПРАЖНЕНИЕ:\ }}
\newcommand{\задача}{%
     {\bf \green ЗАДАЧА:\ }}
\newcommand{\доказательство}{%
     {\bf \green ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:\ }}

\newcommand{\ps@verbit}{%
  \renewcommand{\@oddhead}{%
          \scriptsize {\it \small Комплексная геометрия, лекция 11 \hfil
  \tiny Миша Вербицкий}}
  \renewcommand{\@evenhead}{\@oddhead}
  \renewcommand{\@oddfoot}{\hfil\thepage\hfil}
  \renewcommand{\@evenfoot}{\@oddfoot}}
 
\pagestyle{verbit}


\begin{document}
\setcounter{page}{1}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{center}
{\Large\bf Комплексные многообразия, \\[15mm]
\small лекция 11}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\\[14mm]

{\small Миша Вербицкий } 
\\[20mm]

{\tiny\bf НМУ/НОЦ, Москва
\\[2mm] 28 fevralya 2011
}
\end{center}


\newpage

{\бф \блуе Комплексные структуры}

\определение 
{\бф \блуе Комплексной структурой} на вещественном векторном
пространстве $V$ называется эндоморфизм
$I\in \End(V)$, удовлетворяющий $I^2=-\Id_V$. 


\замечание
Продолжим $I$ на тензоры формулой 
$I(\alpha\otimes \beta \otimes \gamma ...)= I(\alpha)\otimes 
I(\beta) \otimes I(\gamma) ...$
{\бф \пурпле Группа, порожденная $I$, изоморфна $\Z/4\Z$.}
Поэтому, для любого тензора $t$, сумма
$t+ I(t) + I^2(t) + I^3(t)$ инвариантна
относительно $I$.

\следствие 
Если $g$ -- положительно определенное скалярное
произведение на $V$, то $g_I:=g+I(g)+ I^2(G) + I^3(g)$ 
тоже положительно определено и $I$-инвариантно:
$I(g_I)=I$. Другими словами, {\бф \ред $I$ -- ортогональный
оператор относительно $g_I$.}

\определение
Положительно определенное скалярное произведение,
в котором $I$ ортогонально, называется {\бф \блуе эрмитовой
метрикой} на $(V,I)$. Мы только  что доказали,
что она всегда существует.

\упражнение
Докажите, что $g+I(g)$ $I$-инвариантно для любого
четного тензора.

\newpage

{\бф \блуе Комплексные структуры (продолжение)}


\следствие
Все собственные значения $I$ простые (то есть
$I$ {\бф \ред полупрост}, другими словами, диагонализуется). В самом деле,
{\бф \блуе любой ортогональный оператор полупрост.}

\замечание Пусть $\alpha$ -- собственное значение $I$.
Поскольку $\alpha^2=-1$, имеем $\alpha=\pm \1$.

\определение
Собственное пространство $I$, соответствующее $\1$,
обозначается $V^{1,0}\subset V\otimes_\R \C$, а соответствующее $-\1$
обозначается $V^{0,1}$. Очевидно, $V\otimes_\R \C=V^{1,0}\oplus V^{0,1}$.

\замечание 
Поскольку, к тому же, $I$ вещественный, получаем,
что $\overline{V^{1,0}} = V^{0,1}$. 
В частности, это пространства одинаковой размерности.

\упражнение
Докажите, что естественная проекция $V^{1,0}$ на $V$ вдоль $V^{0,1}$
задает изоморфизм вещественных пространств $V^{0,1}\arrow V$.

\упражнение
Докажите, что оператор комплексной структуры
{\бф \ред однозначно задается подпространством
$V^{1,0}\subset V\otimes_\R \C$
половинной размерности,} которое не
пересекается с $V\subset V\otimes_\R \C$.

\newpage

{\бф \блуе Эрмитовы формы}

\определение
{\бф \блуе Эрмитово пространство} $(V,I,g)$
есть пространство, снабженное комплексной структурой $I$
и эрмитовой метрикой $g$.

\замечание
Пусть $I$ -- оператор комплексной структуры
на вещественном пространстве $V$, а $g$ -- эрмитова метрика.
Рассмотрим билинейную форму $\omega(x,y) = g(x, Iy)$.
Тогда $\omega(x,y) = g(x, Iy) = g(Ix, I^2y) = -g(Ix, y) = -\omega(y, x)$.
Поэтому {\бф \blue $\omega$  кососимметрична}.

\определение
Форма $\omega$ называется {\бф \блуе эрмитовой формой} на 
эрмитовом пространстве $(V,I, g)$

\упражнение
Докажите, что в тройке $I, g, \omega$, {\бф \пурпле каждый тензор
выражается через остальные два.}

\невпаге

{\bf \blue Разложение Ходжа}

Обозначим за $\Lambda^* V$ грассманову алгебру,
порожденную $V$. 

\упражнение 
Проверьте, что $\Lambda^*(V \oplus W)$ изоморфно
как векторное пространство $\Lambda^*V \otimes \Lambda^*W$.
Изоморфизм $\Lambda^*V \otimes \Lambda^*W \arrow \Lambda^*(V \oplus W)$ 
задается отображением $x\otimes y \arrow x\wedge y$.

\определение
Пусть $(V,I)$ -- пространство, снабженное комплексной структурой,
а $V_\C:= V\otimes_\R \C$ его комплексификация. Тогда
$\Lambda^* V_\C \cong (\Lambda^*V^{1,0})\otimes (\Lambda^*V^{0,1})$.
Рассмотрим разложение
$\Lambda^* V_\C \cong \bigoplus_{p,q}\Lambda^{p,q} V_\C $,
где $\Lambda^{p,q} V_\C = \Lambda^pV^{1,0}\bigwedge \Lambda^qV^{0,1}$
Оно называется {\бф \блуе разложением Ходжа}.

\замечание
Комплексная структура на $V$ {\bf \blue однозначно задает комплексную
структуру на $V^*$ (и наоборот). }

%\замечание
%Пусть $\omega\in \Lambda^2 V^*$ -- эрмитова форма
%на пространстве $(V,I, g)$. {\бф \ред Тогда 
%$\omega \in \Lambda^{1,1} V_\C^*$.}
%В самом деле, для $x, y \in V^{1,0}$,
%имеем \[\omega(x,y)=\omega(Ix, Iy)= \1^2 \omega(x,y)=-\omega(x,y),\]
%значит, $\omega(x,y)=0$, и по той же причине
%$\omega(x,y)=0$ для $x, y \in V^{0,1}$.
%Поэтому {\бф \пурпле $\omega$ спаривает $(0,1)$-вектора
%с $(1,0)$-векторами}, а значит, лежит в 
%$\Lambda^1{V^*}^{1,0}\bigwedge \Lambda^1{V^*}^{0,1}=\Lambda^{1,1} V_\C^*$.

\упражнение
Верно ли, что любая $(p,p)$-форма $I$-инвариантна?
Верно ли, что любая $I$-инвариантная
форма имеет тип $(p,p)$?


\невпаге

{\bf \blue Почти комплексные многообразия}

\определение
{\бф \блуе Почти комплексная структура} на многообразии $М$
есть оператор $I\in \End TM$ в эндоморфизмах касательного
расслоения, удовлетворяющий $I^2=-\Id_{TM}$. 

\пример
Возьмем $\C^n$, с комплексными координатами $z_i = x_i + \1 y_i$.
Тогда $I(x_i) = y_i$, $I(y_i) = - x_i$ -- почти
комплексная структура.

\определение
{\бф \blue Разложение Ходжа} на дифференциальных
формах записывается $\Lambda^*(M) = \bigoplus_{p,q} \Lambda^{p,q}(M)$,
причем $\Lambda^{p,q}(M) = \Lambda^{p,0}(M) \bigwedge
\Lambda^{0,q}(M)$.

\определение
Функция $f:\; M \arrow \C$ на
почти комплексном многообразии называется
{\бф\блуе голоморфной}, если $df \in \Lambda^{1,0}(M)$.

\определение
Пусть $(M, I_M)$ и $(N, I_N)$ -- почти комплексные
многообразия, а $f:\; M \arrow N$ -- гладкое
отображение. Оно называется {\бф\блуе голоморфным},
если $f^*(\Lambda^{1,0}(N))\subset \Lambda^{1,0}(M)$.

\упражнение
{\бф \пурпле 
Докажите, что это эквивалентно тому, что $df:\; T_x M \arrow T_{f(x)}N$ 
комплексно-линейно}.


\невпаге

{\bf \blue Почти комплексные многообразия (упражнения)}


\упражнение 
Докажите, что {\бф \ред любая голоморфная функция на $\C^n$ бесконечно
дифференцируема.}

\упражнение
Пусть заданы открытые подмножества
$M\subset \C^m, N \subset \C^n$, а $f:\; M \arrow N$ --
гладкое отображение. Предположим, что для любой
голоморфной функции на $N$, соответствующая
функция $f^* \phi$ голоморфна на $M$.
{\бф \пурпле Докажите, что $f$ -- голоморфное отображение.}


\невпаге

{\bf \blue Пучки}

\определение 
Обозначим за $C(U)$ кольцо всех функций (со значениями
в $\C$ или $\R$) на $U$.
{\бф\блуе Пучок функций} ${\cal F}$ на топологическом 
пространстве $M$ -- это набор векторных
пространств ${\cal F}(U)\subset C(U)$ ("{\бф \блуе пространств сечений
${\cal F}$ над $U$}"), заданных для каждого открытого
подмножества $U\subset M$, таких, что естественные
отображения ограничения переводят сечения ${\cal F}$ в  
сечения, задавая гомоморфизм
${\cal F}(U) \stackrel{\phi_{U,U'}}\arrow {\cal F}(U')$
для каждого $U'\subset U$, причем верно следующее
{\бф \блуе условие склейки}:

(*)  Пусть $\{U_i\}$ -- покрытие 
множества $U\subset M$, a $f_i \in {\cal F}(U_i)$
набор сечений, заданных для каждого элемента
покрытия, и удовлетворяющих условию\\ 
$f_i\restrict{U_i\cap U_j} = f_j\restrict{U_i\cap U_j},$
для любой пары элементов покрытия. {\бф\пурпле  Тогда
существует $f\in {\cal F}(U)$ такой, что ограничения
$f$ на $U_i$ дает $f_i$.}

\задача
Пусть $M$ -- гладкое многообразие, а
$C^\infty_c U$ -- пространство сечений 
$M$ над $U$ с компактным носителем. 
{\bf \purple Докажите, что ${\cal F}(U) := (C^\infty_c U)^*$ -- пучок.}

\невпаге

{\bf \blue Комплексные многообразия}

\определение
{\бф \блуе Пучок колец функций} есть пучок 
$U \arrow {\cal F}(U)$ такой, что каждое ${\cal F}(U)\subset C(U)$ 
замкнуто относительно умножение.

\определение
{\бф \блуе Окольцованное функциями пространство} есть 
топологическое пространство с заданным на нем пучком колец функций.

\пример 
{\бф \пурпле Открытый шар $B\subset \C^n$ с пучком $\calo_B$
голоморфных функций является окольцованным пространством.}


\определение
{\бф \блуе Комплексное многообразие} $(M, \calo_M)$ есть окольцованное
пространство с кольцом функций $\calo_M$, которое {\бф \пурпле 
локально изоморфно (как
окольцованное функциями пространство)} открытому шару 
$(B, \calo_B)$.

\определение
{\бф \блуе Морфизмы комплексных многообразий} суть непрерывные
отображения многообразий, которые переводят голоморфные
функции в голоморфные. Такие отображения называются
{\бф \блуе голоморфными} или {\бф \блуе комплексно-аналитическими}.


\упражнение
Докажите, что комплексное многообразие
имеет атлас из открытых подмножеств, которые
гомеоморфны открытым шарам в $\C^n$, а {\бф \ред функции
перехода голоморфны. }

\невпаге

{\bf \blue Интегрируемость почти комплексных многообразий}


\определение
Пусть $(M, I)$ --  
почти комплексное многообразие,
а $\calo_M$ пучок голоморфных функций на нем. 
Оно называется {\бф \блуе интегрируемым},
если $(M, \calo_M)$ -- комплексное многообразие.

\замечание
{\бф \ред Почти комплексная структура восстанавливается
из комплексной структуры на $M$ следующим образом.}

(1) Рассмотрим {\бф \пурпле
расслоение $\Lambda^{1,0}(M)\subset \Lambda^1(M, \C)$, 
порожденное дифференциалами голоморфных функций, }
и пусть $\Lambda^{0,1}(M) := \overline{\Lambda^{1,0}(M)}$.

(2) Определим $I\in \End(\Lambda^1 M\otimes \C)$
таким образом, что $I\restrict \Lambda^{1,0}(M)=\1$ и 
$I\restrict \Lambda^{0,1}(M)=-\1$. {\бф \пурпле Очевидно, $I^2 = -\Id$.}

(3) Этот эндоморфизм вещественный, поскольку $\bar I=I$
в силу его определения. Поэтому {\бф \пурпле он переводит $\Lambda^1 (M, \R)$
в себя.}

Мы получили функтор из категории
комплексных многообразий в категорию почти комплексных.

\задача
Докажите, что этот функтор {\бф \блуе строгий} (инъективен на
множестве морфизмов из объекта в объект). Докажите, что он {\бф \блуе полный}
(сюрьективен на множестве морфизмов).

\невпаге

{\bf \blue Теорема Ньюлендера-Ниренберга}

\упражнение Докажите, что
на комплексном многообразии,
{\бф \пурпле коммутатор векторных полей типа $(1,0)$ имеет
тип $(1,0)$: \[ [T^{1,0}M, T^{1,0}M]\subset T^{1,0}M.\]}

\определение
Почти комплексное многообразие называется
{\бф \блуе формально интегрируемым}, если
$[T^{1,0}M, T^{1,0}M]\subset T^{1,0}M$

\теорема
(Newlander-Nirenberg) {\бф \ред Формально интегрируемое
почти комплексное многообразие гладкости $C^2$
интегрируемо.}


\newpage

{\бф \блуе Связность} 

\замечание
{\бф \пурпле Пространство сечений векторного
расслоения $B$ на гладком многообразии обозначается $B$.}

\определение
{\бф \блуе Связность} на векторном расслоении $B$
есть отображение $B \stackrel \nabla \arrow \Lambda^1 M \otimes B$
удовлетворяющее $\nabla(fb) = df \otimes b + f \nabla b$
для любых  $b\in B$, $f\in C^\infty M$.

\замечание
Если $X\in TM$ -- векторное поле, $b\in B$, то 
{\бф \пурпле $\nabla_X b$ -- сечение $B$, полученное 
как $\langle\nabla b, X\rangle$.}

\замечание
Для любого тензорного расслоения
${\cal B}_1:=
B^*\otimes B^* \otimes ... \otimes B^* \otimes B\otimes B \otimes ... \otimes B$
{\bf \пурпле связность на $B$ определяет связность на ${\cal B}_1$}
по {\бф \блуе формуле Лейбница:}
\[
\nabla(b_1 \otimes b_2) = \nabla(b_1) \otimes b_2 + b_1 \otimes \nabla(b_2).
\]

\невпаге

{\бф \блуе Кручение}

\определение 
Пусть $\nabla$ -- связность на $\Lambda^1M$, 
\[ \Lambda^1 \stackrel \nabla \arrow \Lambda^1 M \otimes \Lambda^1M\]
 {\бф\блуе Кручение $\nabla$} 
задается формулой $T_\nabla:=\Alt \circ \nabla - d$,
где \[ \Alt:\;  \Lambda^1 M \otimes \Lambda^1M\arrow \Lambda^2 M\]
-- внешнее умножение. Кручение есть отображение
$T_\nabla:\; \Lambda^1 M \arrow \Lambda^2 M$.

\упражнение
Докажите, что {\бф \ред кручение это тензор} 
(то есть $C^\infty$-линейное отображение). 

\упражнение
Докажите, что оператор $\Lambda^2 TM \arrow TM$, заданный как
\[ \nabla_X(Y)- \nabla_Y(X) - [X,Y]\] -- {\бф \ред тоже тензор, причем 
задает отображение, двойственное к $T_\nabla$.}


\newpage

{\bf \blue Связность Леви-Чивита}

\определение
Связность на римановом многообразии $(M,g)$ называется
{\бф \блуе ортогональной}, если $\nabla(g)=0$,
и {\бф \блуе связностью Леви-Чивита}, если она 
ортогональна и без кручения.

\упражнение
Пусть $B$ -- расслоение с метрикой. {\бф \ред Докажите, что
на $B$ всегда существует ортогональная связность.}

\теорема
("основная теорема дифференциальной геометрии")
Каждое риманово многообразие {\бф \ред 
допускает связность Леви-Чивита, и она единственна.
}

\упражнение Докажите единственность.

\newpage

{\bf \blue Связность Леви-Чивита на кэлеровом многообразии}



\теорема
Пусть $(M,I,g)$ -- почти комплексное эрмитово
многообразие. {\бф \пурпле Тогда следующие условия эквививалентны:}

(i) {\bf \red Комплексная структура $I$ интегрируема, а 
эрмитова форма $\omega$ замкнута.}

(ii) {\bf \red $\nabla(I)=0$,} где $\nabla$ есть связность
Леви-Чивита.

\упражнение Выведите (i) из (ii).

\определение
Почти комплексное эрмитово многообразие,
удовлетворяющее условиям (i) или (ii),
называется {\бф\блуе кэлеровым}.


\упражнение Докажите, что комплексное подмногообразие кэлерова
многообразия -- {\бф \пурпле снова кэлерово.}

\newpage

{\bf \blue Симметрические эрмитовы многообразии}


\определение
{\бф \блуе Симметрическое многообразие} есть риманово многообразие $M$,
снабженное набором изометрий $i_x$, для любой точки
 $x\in M$. При этом $i_x$ сохраняет $x$, в квадрате дает
тождественное преобразование, а на $T_xM$
действует как $-1$. 

\определение
Эрмитово комплексное многообразие называется
{\бф\блуе симметрическим эрмитовым}, если оно симметрическое как риманово
многообразие, и изометрии $i_x$ голоморфны.

\упражнение {\бф \пурпле Докажите, что $\C P^n$ является
симметрическим эрмитовым многообразием.}

\упражнение
Докажите, что {\бф \ред любое симметрическое эрмитово
многообразие -- кэлерово.} 

\невпаге

{\bf \blue Кривизна связности}

\определение
Пусть $\nabla:\; B \arrow B \otimes \Lambda^1 M$ связность
на гладком расслоении. Продолжим $\nabla$ до оператора на
формах
\[
B \stackrel{\nabla}\arrow \Lambda^{1}(M)\otimes B
\stackrel{\nabla}\arrow \Lambda^{2}(M)\otimes B 
\stackrel{\nabla}\arrow \Lambda^{3}(M)\otimes B \stackrel{\nabla}\arrow ...
\]
по формуле 
$\nabla(\eta \otimes b) = 
d\eta\otimes b + (-1)^{\tilde \eta} \eta \wedge \nabla b$.
Тогда оператор $\nabla^2:\; B \arrow B\otimes \Lambda^{2}(M)$
называется {\бф\блуе кривизной} $\nabla$.

\упражнение Докажите, что это отображение
$C^\infty$-линейно.

\замечание {\бф \ред Мы будем рассматривать
кривизну $B$ как 2-форму со значениями в $\End B$.} Тогда
$\nabla^2 := \Theta_B \in \Lambda^2 M \otimes \End B$,
где $\nabla^2(\eta \otimes b) = \Theta_B \wedge \eta
\otimes b$, причем $\End B$-компонента $\Theta_B$
действует на $b$ как указано выше.


\упражнение
Если $B$ -- линейное (одномерное) расслоение, то $\End B$ тривиально,
и $\Theta_B$ есть 2-форма.  {\бф \ред Докажите, что эта форма замкнута.}


\упражнение
Пусть $X,Y$ -- векторные поля. Докажите, что
оператор 
\[ \nabla_X \nabla_Y - \nabla_Y\nabla_X - \nabla_{[X,Y]}:\; B \arrow B\] 
-- 
$C^\infty$-линейный. {\bf \red Докажите, что 
\[ \Theta_B(X,Y)(v) = \nabla_X \nabla_Y(v) - \nabla_Y\nabla_X(v) - 
   \nabla_{[X,Y]}(v).
\]}


\невпаге

{\bf \blue Группа голономий}

\определение
(Эли Картан, 1923)
Пусть $(M, \nabla)$ -- расслоение со связностью
над $M$. Для каждой петли $\gamma$, идущей из
$x$ в $x\in M$, обозначим за 
$V_{\gamma, \nabla}:\; B\restrict x \arrow B\restrict x$
соответствующее отображение параллельного переноса
вдоль связности. {\бф \блуе Группа голономий}
 $(B,\nabla)$ есть подгруппа $GL(T_xM)$, 
порожденная $V_{\gamma, \nabla}$, для всех петель $\gamma$.
Группа {\бф \блуе локальных голономий} есть подгруппа $GL(T_xM)$,
порожденная $V_{\gamma, \nabla}$ для стягиваемых петель.

\замечание
Расслоение {\бф \блуе плоско} (имееет нулевую 
кривизну) тогда и только тогда, когда его локальная
голономия тривиальна.

\замечание 
Если  $\nabla(\phi)=0$ для тензора
$\phi\in B^{\otimes i}\otimes (B^*)^{\otimes j}$,
то {\bf \red группа голономий $\nabla$ сохраняет  $\phi$.}

\определение {\bf \blue Голономия риманова многообразия}
есть голономия его связности Леви-Чивита.


\пример  Голономия кэлерова многообразия лежит в\\
$U(T_x M, g\restrict x, I \restrict x)=U(n)$.

\упражнение Докажите, что {\bf \red группа голономий
не зависит от выбора точки $x\in M$.}


\newpage

{\bf \blue Лемма о лассо}

\определение 
{\bf \blue Лассо} есть петля следующего вида:

{\begin{center}
\epsfig{file=Lasso.png,width=0.12\linewidth}
\end{center}}

Круглая часть называется {\bf \blue рабочей частью}
лассо.

\замечание {\bf \blue (``Лемма о лассо'')} 
Пусть $\{U_i\}$ -- покрытие многообразия, 
а $\gamma$ -- стягиваемая петля. Тогда {\bf \purple
$\gamma$ можно разложить в произведение нескольких
лассо, с рабочей частью каждого из лассо в $U_i$.}

\begin{center}
\epsfig{file=lasso-lemma.png,width=0.30\linewidth}
\end{center}

\newpage


{\bf \blue Теорема Аброза-Сингера}


\определение
Пусть $(B, \nabla)$ -- расслоение со связностью,
$\Theta\in \Lambda^2(M)\otimes \End(B)$  -- его кривизна,
а $a,b\in T_x M$ -- касательные векторы. Эндоморфизм
$\Theta(a,b)\in \End(B)\restrict x$ называется
{\bf \blue элементом кривизны}.

\теорема {\bf \blue (Аброз-Сингер)}
Локальная группа голономий $B, \nabla$ в $z\in M$ 
есть группа Ли, {\bf \red с алгеброй Ли, порожденной
всеми элементами кривизны $\Theta(a,b)\in \End(B)\restrict x$
перенесенными в $z$ параллельным переносом вдоль всех путей.}

\замечание Доказательство этой теоремы следует из 
леммы о лассо.


\определение
Пусть $(M,g)$ - риманово многообразие, а
$G$ его группа голономий. {\bf\blue Представление голономии}
в $x\in M$ есть действие $G$ на $T_xM$.


\newpage

{\bf \blue Представлении голономии}

\теорема (де Рама)
Предположим, что представление голономий приводимо:
$T_xM=V_1 \oplus V_2$. Тогда риманово многообразие
$M$ локально расщепляется  в произведение $M=M_1 \times M_2$,
где $V_1= T_xM_1$, $V_2=T_xM_2$.

{\bf\green Доказательство. Шаг 1:}
Используя параллельный перенос относительно связности,
продолжим разложение  $V_1 \oplus V_2$ до
{\bf \purple расщепления касательного расслоения
в ортогональную прямую сумму $TM = B_1 \oplus B_2$,
совместимую с голономией и связностью.}

{\bf\green Шаг 2:} Подрасслоения $B_1$, $B_2 \subset TM$
{\bf \purple инволютивны:} $[B_1, B_1] \subset B_i$ 
(связность Леви-Чивита не имеет кручения).

{\bf\green Step 3:} Применяя теорему Фробениуса,
получим, что эти расслоения -- касательные к 
листам дополнительных слоений на $M$. Это дает
 {\bf \purple локальное разложеное
$M=M_1 \times M_2$, с $V_1= TM_1$, $V_2=TM_2$. }


{\bf\green Step 4:} Поскольку разложение $TM = B_1 \oplus B_2$
совместимо со связностью, {\bf \purple все листы $M_1, M_2$
вполне геодезические.} 

{\bf\green Step 5:} Следовательно, {\bf \red локально $M$
расщепляется (как метрическое пространство)}: 
$M=M_1\times M_2$, где $M_1, M_2$ -- какие-то листы
этих слоений. \endproof


\newpage


{\bf \blue Теорема де Рама о разложении}

\следствие
Пусть $M$ -- риманово многообразие, а 
\[ \Hol_0(M)\stackrel \rho \arrow \End(T_xM)\] --
локальное представление голономий. Предположим, что 
 $\rho$ приводимо:
$T_xM = V_1\oplus V_2 \oplus ...\oplus V_k$. {\bf \red Тогда
группа $G=\Hol_0(M)$ тоже расщепляется в произведение: 
$G= G_1\times G_2 \times ...\times G_k$,}
где каждая из $G_i$ тривиально действует на всех $V_j$ с 
$j\neq i$.

{\bf \green Доказательство:} Локально, эта теорема
следует из локального разложения $M$, доказанного выше. 
Чтобы получить его глобально по 
$M$, используем лемму о лассо. \endproof

\теорема (де Рама) Полное, односвязное риманово
многообразие с приводимой голономией
{\bf \red расщепляется в произведение римановых
многообразий}.

\упражнение
Найдите неполные и неодносвязные контрпримеры
к утверждению этой теоремы.



\теорема (Саймонс, 1962)
Пусть $M$ -- многообразие с неприводимой голономией.
Тогда {\бф \ред либо $M$ локально симметрично, либо  $\Hol(M)$
действует транзитивно на единичной сфере в $T_xM$.}


\newpage

{\bf \blue Теорема Берже}

\теорема (теорема Берже, 1955)
Пусть $G$ -- неприводимая группа голономий
риманова многообразия, которое не локально симметрично.
Тогда $G$ принадлежит списку Берже:

{
\begin{tabular}{|l|l|}
\hline
\multicolumn{2}{|c|}{\bf \color[rgb]{0,0,0.6}Список Берже}\\[1mm]
\hline
\it Голономия  & \it Геометрия\\[1mm]
\hline
$SO(n)$ действующее на $\R^n$ & риманово многообразие\\[1mm]
\hline
$U(n)$ действующее на $\R^{2n}$ & кэлерово многообразие\\[1mm]
\hline
$SU(n)$ действующее на $\R^{2n}$, $n>2$ & многообразие Калаби-Яу\\[1mm]
\hline
$Sp(n)$ действующее на $\R^{4n}$ & гиперкэлерово многообразие\\[1mm]
\hline
$Sp(n)\times Sp(1)/\{\pm 1\}$ & 
кватернионно-кэлерово \\[1mm] действующее на $\R^{4n}$, $n>1$ &  многообразие \\[1mm]
\hline
$G_2$ действующее на $\R^7$ & $G_2$-многообразие \\[1mm]
\hline
$Spin(7)$ действующее на $\R^8$ & $Spin(7)$-многообразие\\[1mm]
\hline
\end{tabular}
}


\замечание Существует еще одна группа, транзитивно действующая
не сфере:  $Spin(9)$, действующая на $\R^{16}$. 
В 1968, Д. В. Алексеевский доказал, что 
 {\bf \purple любое многообразие с голономией $\Spin(9)$
локально симметрично.}



\newpage

{\bf \blue Сюжеты для дальнейших занятий:}

{\бф \греен
1. Кэлерова геометрия}\\  (алгебраической версии 
большинства утверждений нет)

а. {\бф \пурпле Теорема Калаби-Яу} с наброском доказательства.

б. {\бф \пурпле Теория деформаций} (Кодаиры-Спенсера)

в. {\бф \пурпле теория деформаций многообразий Калаби-Яу} (теорема
Богомолова-Тиана-Тодорова)

г.  Разложение тензора кривизны,
спиноры, формула Вайценбека, теорема Чигера-Громолла
о бесконечной геодезической на риччи-плоском многообразии,
теорема Богомолова о разложении многообразий Калаби-Яу

{\бф \греен 
2. Комплексная геометрия} \\ (алгебраическая версия
большинства утверждений проще):

а. {\бф \пурпле локальное устройство комплексно-аналитических подмножеств}
$\C^n$ (теорема о локальной параметризации). Теорема Гильберта о нулях.

б. {\бф \пурпле Когерентные пучки}

в. {\бф \пурпле теорема Реммерта-Штейна} о замыкании и теорема Реммерта
о собственном отображении

г. {\бф \пурпле теорема Чжоу }об алгебраичности подмногообразий $\C P^n$, 

{\бф \греен 
3. Множества Лелона и потоки} \\ (алгебраическая
версия большинства утверждений сложнее)

а. {\бф \пурпле Потоки,  плюрисубгармонические функции,}
теорема Лелона об интегрировании формы по циклу, 
теорема Лелона-Пуанкаре

б. {\бф \пурпле Теорема Наделя и теорема Каваматы-Фивега} о занулении
когомологий

в. {\бф \пурпле $L^2$-оценки Хермандера,} 
псевдовыпуклость и голоморфная выпуклость,
штейновы многообразия. 

г. {\бф \пурпле Теорема Скоды-Эль Мира} о продолжении потока.
Доказательство теоремы Реммерта, Реммерта-Штейна и
теоремы Чжоу через потоки.

\end{document}

